ContentVelo 是怎么做出图片的？
ContentVelo 会用你的帖子、品牌档案与你选的版式组成一份设计需求，交给 Google 的 Gemini 图片模型，由它画出整张广告，连标题字体都包含在内。这里没有模板库，也没有编辑器：每张图都是重新构图的，所以同一个主页的两条帖子，不会变成同一张只换了字的海报。
为什么它不是套模板编辑器
ContentVelo 以前是自己合成图片的，用程序把字压在照片上，因为当时假设图片模型排不好泰文。认真测过之后发现这个假设是错的：模型能正确排出泰文，连声调符号都对 — 我们把它的输出逐字转写回来比对过。而且它的构图比模板好，每次都不一样；模板则是同一个主页的每条帖子都长同一张图。于是合成的代码被删掉，需求直接交给模型。
十四种美术方向
风格不是滤镜名称。每一种都带有真正的指示 — 镜头、光圈、光线、景深 — 并各自属于一个系统，决定要向模型要求照片的真实感、渲染的精准，还是手绘的线条。
下方介绍其中五种。另外九种是瑞士设计、黏土风、赛博朋克、拼贴艺术、波普艺术、杂志风、手绘、极光与矢量艺术，在应用中以同样方式选用。
写实
一张纪实照片。全画幅、50mm、约 f/2.0，柔和有方向的日光，阴影保留层次而不压死。
电影感
电影里的一格。35mm 的宽画面，一道强主光打进深影之中，抓住故事进行中的某个瞬间。
极简
干净的棚拍。一个主体、素色背景、大量留白，两到三个色调，画面里没有多余的东西。
3D
精准的渲染。干净的几何与受控的材质，适合不该被当成照片看的产品与概念题材。
插画
手绘线条与平涂色块。刻意不做成照片 — 当照片会夸大你其实能展示的东西时，这个选择比较诚实。
九种广告版式
版式不是图层堆叠，而是一份构图指示：它告诉模型信息要放哪里、照片能占多少画面。
纯照片
画面里没有任何文字。场景中的招牌与屏幕全部留白，文字改放在帖子正文。
照片上压标题
照片填满整个画面，标题横在下三分之一、压在一层柔和的暗色渐变上，下面再带一行辅助文字。
顶部横幅
上三分之一是一整块实色底，放上粗体标题，其余部分全部交给照片。
知识卡
左上角一个小小的胶囊标签，正下方就是标题。给用来教东西、而不是卖东西的帖子。
优惠
以价格或折扣为核心来构图，把版面的重量放在优惠本身。
满版引言
文字本身就是画面。适合推荐语，以及本身就站得住的句子。
小技巧
把几个短短的重点编号或列点，组成一张好读的卡片。
信息图卡
完全不用照片的纯平面设计 — 适合数字、比较与流程步骤。
促销条
促销信息沿着画面底部横过去，照片大部分都不被遮住。
十种长宽比
图片会直接以你要的比例生成，而不是先做成正方形再裁 — 以前那样做，竖版画面最多会被丢掉 44%。
封面与宽幅
信息流
快拍与 Reels
泰文字，排得对
泰文会在辅音上叠元音，再在上面叠声调符号 — ที่、นี้、เพิ่ม。多数图片模型都会弄坏它。我们把这个模型的输出逐字转写回来，跟我们要求的标题一个字一个字比对过。
你可以控制的部分
- 每个主页或每条帖子的风格、版式与长宽比
- 品牌色，以及标志要放哪里 — 放在需求预留的角落，或直接画进构图里
- 你自己店里、团队或商品的参考图
- 帖子写的是某件商品时，直接用那件商品的照片
它不会去追一个完美的判定
每张图都会由第二次模型调用依需求做判定。整张空白或坏掉的画面值得再试一次，也真的会再试；文字只是稍微不完美，就让那张图留着。旧的做法会重试三次，当时把图片成本想得比实际低很多，结果为了追一个有时候本身也会判错的结论，花掉好几倍的单条预算。
预览不用钱
挑好风格、版式与比例，示例会立刻出现 — 那是事先生成好、随产品一起附上的，所以不花钱，也不会用掉你的额度。若要用你自己的主页与品牌来生成，会用掉每天十次免费 AutoPilot 预览的一次，回来的图会带上我们的标记。在你真的要生成准备发布的帖子之前，不会扣任何积分。